Концепция промышленного цикла К. Маркса

Введение
Творческое наследие Маркса является системой знаний колоссальной по своему масштабу. Именно борьбой между сторонниками и противниками Маркса во многом определялась история ХХ века. В ряде государств на протяжении ХХ столетия у власти находились политические партии, называвшие себя марксистскими и представлявшие учение Маркса в качестве идейной платформы для принятия социально-политических решений. В результате марксизм долгое время оставался одной из наиболее влиятельных идеологических доктрин, определяющей как политическую практику, так и проблематику теоретических дебатов.
Работы Маркса в СССР анализировались в первую очередь с точки зрения «легального» марксизма, превращённого в государственную идеологию. Эта идеология вобрала в себя значительные идейные фрагменты мировоззренческого порядка и тесно переплелась с философской основой марксовой теории. Данное обстоятельство привело к сложности различения Маркса-философа и Маркса- идеолога. Вследствие этого марксизм продолжительное время не являлся объектом исследования в качестве истинно философского учения. В послесталинский период имели место отступления от официальной версии марксизма-ленинизма. Но в целом философская составляющая наследия Маркса во всей полноте изначально представленного в ней теоретического знания по-прежнему находилась в тени идеологии, фактически на периферии научной мысли.
Распад Советского Союза повлёк за собой переход к новым социальным порядкам и «перелом» в интеллектуальной среде российского общества. Последние десятилетие ХХ века ознаменовалось весьма противоречивым отношением философов к марксизму. Так начало 1990-х годов стало временем радикальной критики, когда обращение к термину «марксизм» нередко вызывало иронию и его неприятие как советской идеологической догмы. Однако, несмотря на крушение марксистской идеологии, как часто считают, уступившей место либерализму, марксизм в то же время не был теоретически преодолён или опровергнут в качестве философской доктрины и нуждался в скрупулезном анализе всех его особенностей. Это послужило для отечественной гуманитарной науки толчком к критическому переосмыслению философии Маркса и всего комплекса социально-философских течений, именуемых марксизмом.
Так на рубеже ХХ и ХХІ веков актуализировался вопрос о месте марксизма в отечественной научной мысли и её полезности для современного российского общества. Это повлекло за собой возникновение целого ряда исследований, в которых идеи Маркса критически анализируются как непосредственно в рамках марксистской философской парадигмы, так и в отношении многочисленных философских течений и школ с марксизмом взаимодействующих.
Актуальность данного исследования определяется необходимостью более подробного уточнения понятия экономического цикла, а также выявления особенностей экономических циклов в экономике нашей страны и разработки модели экономических циклов для российской экономики на современном этапе развития.
Цель данного исследования заключается в анализе цикличности развития экономики с точки зрения марксизма
В соответствии с поставленной целью исследования необходимо решить основные задачи, а именно:
• Подробно уточнить содержание и соотношение понятий «экономический цикл» и «структурные преобразования экономики» на основе трудов К. Маркса.
• Сопоставить подход К. Маркса с исторической школой и критиками марксизма.
Глава 1.Содержание теории промышленного цикла К. Маркса
1.1.Циклический характер функционирования экономики
На сегодняшний день анализ научной экономической литературы, связанной с изучением цикличности развития экономики, позволит нам выделить две наиболее распространённые трактовки понятия экономический цикл, а именно: экономический цикл - это колебания уровня экономической активности, т.е. время, когда периоды подъёма сменяются периодами спада в экономике;
• экономический цикл - это процесс прохождения экономики от пиковой (повышательной или понижательной) фазы одного цикла до следующей пиковой фазы этого же цикла.
Каждый отдельный цикл состоит из последовательно сменяющих друг друга фаз. Но здесь следует отметить тот факт, что в теории экономических циклов нет однозначной трактовки фаз экономического цикла. Единая точка зрения на количество фаз в одном цикле также отсутствует, по мнению некоторых современных учёных, сегодня экономический цикл состоит из двух фаз (рецессия - понижательная волна, экспансия - повышательная волна), некоторые учёные придерживаются мнения, что экономический цикл сегодня носит трёхфазный характер (кризис - оживление - подъём), но, как мы видим, единой точки зрения на содержание и структуру экономического цикла нет.
В классической экономической литературе чаще всего выделяют от 4 до 5 фаз экономического цикла, а именно кризис, депрессия, оживление, подъём и так называемая пятая фаза экономического цикла - дно (временной отрезок, следующий за фазой депрессии до фазы оживления). Данные фазы экономического цикла характерны для промышленного (классического) цикла, описанного в трудах К. Маркса.
Фаза спада экономического цикла - представляет собой определённую экономическую ситуацию, для которой характерно ухудшение параметров экономического развития. Здесь происходит резкое сокращение объёмов производства, снижение доходов, показателей занятости населения, различных инвестиционных показателей. Отталкиваясь от снижения вышеперечисленных показателей, можно говорить о том, что и ухудшится сбыт продукции, а уровень безработицы и банкротство предприятий различных отраслей экономики примут массовый характер. В начальной точке фазы спада цены начинают расти, но в последующем может наблюдаться их падение.